terça-feira, 1 de dezembro de 2015

CASO CONCRETO DIREITO EMPRESARIAL 05 ATENÇÃO , ATENÇÃO NESSE CASO AV2


AULA 5
CASO CONCRETO - Macedo, usuário dos serviços de energia elétrica prestados pela concessionária LGT S.A, se insurge contra a conduta da prestadora do serviço no que tange à suposta detecção de irregularidade em seu medidor de energia elétrica, vulgarmente denominado “gato”. Em virtude deste fato, a Concessionária está fazendo cobrança retroativa de Macedo da quantia de R$ 4.000,00 (quatro mil reais). Submetido tal caso à apreciação do Poder Judiciário, através do rito ordinário, Macedo nega o alegado gato, pleiteia o deferimento da inversão do ônus da prova prevista no artigo 6º, inciso VIII do CDC, bem como a produção de prova pericial a fim de solucionar a questão. Pergunta-se (Justifique sua resposta com base no que preceituam o Código de Processo Civil e o Código de Defesa do Consumidor):
a) Quais são os requisitos para a inversão do ônus da prova prevista no artigo 6º, inciso VIII do CDC, e qual o momento em que deve ocorrer a referida inversão?
Verossimilhança das alegações ou a hipossuficiência do consumidor. O momento é o do despacho saneador.
b) A inversão do ônus da prova pleiteada por Macedo implica na inversão de seu custeio?
Não, a inversão do ônus da prova não implica na inversão de seu custeio.

Questão Objetiva - Verossimilhança e hipossuficiência são pressupostos para a inversão do ônus da prova:
A) tanto para a inversão ope judicis como para a ope legis;
B) só para a inversão ope legis;
C) só para a inversão ope judicis;
D) são pressupostos sempre cumulativos;
E) são sempre alternativos.

Nenhum comentário:

Postar um comentário